lundi 28 juin 2010

Une balle dans le pied

Francois Fillon a déclaré que "l'état était en situation de faillite sur le plan financier"

La réduction du nombre de fonctionnaires est un axe essentiel de la politique du Président Nicolas Sarkozy pour réduire les dépenses publiques

En 2007, le président Nicolas Sarkozy et le ministre de la Fonction publique Eric Woerth ont ainsi mis en œuvre la règle du non remplacement d'un départ à la retraite sur deux,

Or, la réforme des retraites vise à retarder l'age minimum du départ en retraite !





... si c'est pas se tirer une balle dans le pied, ça, qu'est-ce que c'est ?

La retraite à 62 ans, c'est des conneries...

La pyramide des ages, en France, montre, qu'en gros, la tranche de population qui va prochainement prendre sa retraite à 60 ans comptait environ 850.000 naissances par an.

L'allongement de 2 années du temps de travail, de 60 à 62 ans, équivaut donc à faire travailler 2 tranches de 850.000 personnes, soit 1.700.000 personnes supplémentaires en France (... aux décédés avant 60 ans près !).

Fin janvier 2010, le nombre de chômeurs de catégories A,B et C s'établissait à 3.865.000

Il suffit donc d'en prendre 1 sur 2, soit 1.700.000 chômeurs et de les faire travailler, pour travailler l'équivalent de 2 tranches d'age de retraités.

Ainsi, on diminue le nombre de chômeurs en France, et on conserve l'age légal de la retraite à 60 ans !


Ne me dites pas que ce raisonnement est absurde, c'est le même que celui que nous propose Fillon et sa bande de malfaisants. La différence est qu'il propose de faire travailler les futurs retraités, alors que la solution que j'énonce propose juste de faire travailler ceux qui sont actuellement en age de devoir le faire.


... Maintenant, aux grincheux qui me feraient remarquer, qu'il ne suffit pas de décréter qu'il faut remettre au travail 1.700.000 chômeurs, pour effectivement créer 1.700.000 emplois, je répondrai juste... qu'ils ont parfaitement raison !

Cette idée est donc parfaitement absurde... et celle de Fillon aussi... pour le coup (puisque c'est la même !)

...Alors pourquoi ne lui fait-on pas remarquer ? Est-il à ce point stupide, qu'il ne l'a pas déjà compris ?

... à moins que l'on préfère avoir des chômeurs plutôt que des retraités dans ce pays... Faudrait quand même nous dire pourquoi...

jeudi 24 juin 2010

Vive le foot !

Au lendemain de la débâcle subit lors de la campagne sud africaine par notre équipe de France de football, il n'est point de critique suffisamment éloquente pour exprimer la déception, la colère, l'indignation, la honte, le dégout, etc etc, de nos 60 millions de 'supporters'. La surenchère est de mise, l'indignation de rigueur ! Les médias en rajoutent, le public en redemande !

Et tout le monde de s'écrier, comme d'un seul homme...

  • à cause de l'équipe de France, nous sommes la risée du reste du monde
  • c'est une catastrophe !
  • quel exemple désastreux ils donnent à notre jeunesse !
  • ils ont déshonoré le maillot bleu
  • ils sont nuls
  • ils disent des gros mots dans les vestiaires ! Quelle honte !
  • ils sont trop payés (... le trop classique refrain de tous les stades !)

et bla et bla et bla !

... jusqu'au Président de notre nouvelle République bananière de la France, qui s'est fendu d'un 'c'est inacceptable' définitif, en pleine visite officielle !!!


Ha ha ha. Je rigole ! On marche sur la tête non ?


A tous ceux qui s'agitent, je voudrais leur dire ...

  • que plein de gens en France (... et même partout ailleurs), se contre-foot (ent) royalement du football en général, et -à fortiori- des résultats de l'équipe de France en particulier,
  • qu'à ce titre, c'est faire beaucoup d'honneur à 11 crétins immatures en culotte courte, qui courent après un ballon que de leur faire penser qu'ils sont suffisamment influents, pour changer l'image de la France dans le reste du monde. Je leur ferais aussi remarquer, que le président Sarkozy et sa dream team de ministres ont fait tout autant pour notre pays,-et même bien pire-, depuis qu'ils sont arrivés au pouvoir. Le reste du monde riait déjà de nous, bien avant les exploits de nos footballeurs.
  • qu'au niveau des catastrophes, la décence voudrait qu'on retienne qu'on vient d'enterrer 25 victimes des intempéries dans le Var, que le pétrole coule toujours au large de la Louisiane, que des enfants continuent de mourir de faim partout dans ce monde, que la 'ghetto' de Gaza subsiste encore, que la guerre perdure en Afghanistan, que le chomage augmente, que le climat se détériore, que les riches s'enrichissent, que les pauvres s'appauvrissent, etc, etc...
  • que question 'valeurs' données à nos jeunes, il faudrait tout de même s'interroger sur cette société, qui n'a plus, à montrer en exemple à ses enfants, que des types surpayés, au QI d'une huitre qui se noie, et dont le seul talent, est de pouvoir taper avec les 2 pieds (de préférence) dans une baballe...
  • que de déshonorer le maillot bleu, au prix où Addidas le vend, c'est presque un devoir humanitaire,
  • que si nos joueurs sont nuls, ils ont quand même été sélectionnés à 23 sur une population totale de 60 millions de français... ce qui rabaissent, du coup, considérablement la crédibilité des 59.999.977 autres !
  • que dire des gros mots dans un vestiaire, c'est vraiment pas bien, mais que rapporter, c'est encore bien pire (tiens, on a oublié l'effet désastreux de la campagne du journal l'Equipe en 1998 ?),
  • et enfin, que si ils sont trop payés, que c'est quand même pas bien malin de leur reprocher, d'autant plus de la part de ceux qui contribuent très largement -directement ou non- à leur verser de tels salaires !
... mais dire tout ca à un 'supporter'... autant parler dans l'hygiaphone !!!


PS : Sa Sainteté Sérénissime Nicolas Sarkozy Premier, vient de décréter des états généraux du foot, et de convoquer Thierry Henry de toute urgence à l'Elysée.... Quelqu'un peut me dire à quel titre ?
Depuis quand l'Elysée est-il en charge des équipes de foot ? On nous expliquait, il y a une quinzaine, qu'il n'y avait pas lieu de polémiquer au sujet des chambres dispendieuses de l'équipe de France en Afrique du Sud, dans la mesure où ce n'était pas le contribuable qui payait ! Mais là, pour le coup, on a de quoi s'interroger. Au fait, le temps passé pour ces conneries, Sarko, il le prend en dehors de ses heures payées à 19 300 euros, ou pas ? (... non, parce que là, c'est nous qui payons !)

PS2 : en Corée du Nord, l'équipe est probablement aussi coachée pas le chef d'état... Oué, mais eux, c'est normal ! C'est des communistes ! ;o))


mercredi 14 avril 2010

Retraites : expliquez moi...

... oui, expliquez moi, en quoi, l'allongement de la durée du travail peut être un remède au financement des retraites, dans un pays où près de 10% de la population active est déjà au chômage ?

C'est vraiment con, ce que je dis, que personne d'autre ne semble s'en préoccuper ?

dimanche 15 novembre 2009

Faut-il souhaiter la démocratie ?

... quand je vois le taux d'audience de TF1,
je mesure toute l'ampleur de la médiocrité
d'un système politique qui repose sur la démocratie.

samedi 15 août 2009

Test de l'été : Etes vous croyant ?

C'est l'été... à l'instar des journaux féminins, moi aussi j'ai voulu faire mon petit test de l'été ;o)) Mais attention, pas un test 'idiot'. Un de ces tests qui va vous 'révéler' !!!
Répondez honnêtement, puis reportez vous à la solution pour découvrir si vous êtes croyant... ou non ;o))

QUESTION 1 :

je suis dans ma cuisine, en train de couper en tranches une belle escalope de poulet.
Le chat rentre, et réclame à manger avec insistance. Il a faim, et sa gamelle est vide.
Soudain le téléphone sonne et je cours répondre.
Quelques minutes plus tard, je reviens dans la cuisine.
Le chat fait sa toilette, dans son coin habituel de la cuisine.
... et ma viande a disparu !!!!

REPONSE 1 :
- pendant mon absence, Dieu est apparu dans ma modeste cuisine, et pour me punir d'avoir négligé le chat -une autre de ses créations-, il a fait disparaitre mon escalope. Ce miracle m'a enseigné une nouvelle leçon de l'existence et depuis je me consacre, dans la pauvreté et le chasteté, à l'amélioration de l'existence des chats et autres animaux nécessiteux

REPONSE 2
:
- profitant de mon absence, le chat a sauté sur le plan de travail (ce qu'il sait ne pas avoir le droit de faire), et a mangé le poulet. Repu, il est alors allé faire sa toilette sur son coussin



QUESTION 2 :

Au début, on ne sait pas ce qu'il y avait.
Toujours est-il qu'aujourd'hui, il y a moi, homo-sapien parmi d'autres milliards d'autres homos-sapiens,
avec des milliards et des milliards qui m'ont précédé
et probablement au moins autant qui me suivront
accompagné par les animaux, les végétaux, et tout le binz
sur cette bonne vieille planète Terre,
tous lancés dans le vide infini de l'univers,
en rotation autours de notre petit soleil,
et cela depuis des milliards d'années...

REPONSE 3 :
- avant que j'arrive, Dieu est apparu (?), et a tout crée...en 7 jours!
Comme au début, "l'homme" l'a un petit peu envié, il a voulu avoir lui aussi, un peu de ses super-pouvoirs de Dieu, et a croqué la pomme. Depuis, pour le punir, Dieu (qui pardonne tout) a fait disparaitre le paradis, et l'homme doit se consacrer, dans la douleur et le travail à sa survie quotidienne... na !

REPONSE 4 :
- on ne sait toujours pas comment tout ca est arrivé ! Mais un malin, ou plusieurs malins, moins curieux et plus pragmatiques, ont inventé le concept 'Dieu', afin de convaincre les plus faibles de les servir, plutôt que de se lever le matin, pour faire du travail douloureux. En échange, ils nourrissent 'spirituellement' ceux qui s'esquintent pour eux, en leur inventant des histoires de miracles justes bonnes pour endormir des enfants de 6 ans. Certaines de ces sectes ont perduré par tradition et transmission orale, puis livresque, au point de devenir suffisamment importantes et obtenir aujourd'hui, la distinction de 'religion'... Le concept dure toujours...


Vous avez répondu :

1 et 3 : plus catholique que le Pape assurément ! Benoit 16, -qui a fait le test du Viconte- a quand même eût des doutes quant à l'implication éventuelle du chat dans la disparition du poulet... A votre niveau, ce n'est plus de la croyance, mais du fanatisme aveugle...

1 et 4 : Lisez-vous correctement la langue française ? Ou avez vous abusé de substances hallucinogène dans les dernières heures ?

2 et 3 : Ne relevez vous pas un paradoxe dans vos réponses ? Croyant, par habitude et catéchisme forcé. Il serait temps de réfléchir un peu par vous même, non ?

2 et 4 : le grand philosophe lao-tseu disait : quand tu entends un bruit de galopade, pense 'cheval' avant de penser 'zèbre'... Ca me parait parfaitement s'appliquer en cette circonstance non ? En tous les cas, vous n'êtes pas dupe !

jeudi 21 mai 2009

C'est en train d'arriver chez nous...

... un petit exercice simple : noter au jour le jour, tous ces petits détails, qui pris individuellement paraissent insignifiants, mais qui, mis bout à bout, font qu'on se rapproche gentiment et insensiblement de l'idée d'une... 'dictature'. Le mot est fort, il choque, comme la grenouille qu'on jette dans l'eau bouillante : elle saute.
...En revanche, si on place la grenouille dans une casserole d'eau froide, et qu'on allume le feu sous la casserole... Il fait chaud là non ?

Allez, je commence...

Vite résumé, les antécédents
  • Tentative d'installation d'un nouveau fichier de Police intrusif EDVIG
  • Rétention de sureté qui permet, après l’exécution de la peine de prison, de prolonger - sans limitation de durée, sans peine et sans infraction – l’enfermement des personnes considérées comme d’une « particulière dangerosité ». Internement arbitraire, quoi.
  • Projet de suppression du juge d'instruction, indépendant par son statut. "Le risque est grand que l'action de la justice ne soit même plus initiée dans des dossiers de corruption, de trafic d'influence ou d'abus de biens sociaux susceptibles de gêner des dirigeants politiques ou économiques", écrit l'organisation Transparency International.



12/05/2009
Adoption de la loi Hadopi à l'assemblée nationale.
Le projet de loi propose la création d'une autorité publique indépendante « HADOPI », en charge de la surveillance des droits d'auteur sur Internet.
... et le détail dont personne ne parle : L'internaute sera obligé d'amener la preuve de l'absence de téléchargement à partir de sa connexion. Le texte propose par ailleurs l'installation de programmes mouchards pour amener cette preuve... le propriétaire d'une connexion internet est non seulement responsable des agissements des personnes utilisant sa ligne (famille, ami de passage, employés, clients de passage), mais en plus de ceux qui contournent les systèmes de sécurité mis en place (source wikipédia)

19/05/2009
fait divers anodin : Deux cousins de 6 et 10 ans, soupçonnés de vols de vélos, ont été interpellés mardi à la sortie de leur école de Floirac (Gironde) et emmenés au commissariat

21/05/2009
Prônant un débat "sans tabou" sur la violence à l'école, le ministre de l'Education nationale Xavier Darcos propose d'autoriser les personnels administratifs à fouiller les élèves qui seraient soupçonnés de vouloir faire entrer des armes dans les établissements. [...] Dans son discours de jeudi à La Rochelle, M. Darcos a proposé, outre les fouilles d'élèves et de leurs cartables, "une force mobile d'agents qui (pourraient) intervenir dans les établissements sur des missions de prévention et de contrôle"

27/05/2009
Présentation de la loi loppsi (Loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure), en conseil des ministres par Michèle Alliot-Marie. Cette loi prévoit plusieurs mesures, dont :
  • Les comportements les plus graves sur la route, alcoolémie ou dépassement excessif de vitesse, pourront être sanctionnés d’une « peine complémentaire de confiscation du véhicule ».L’intérieur entend durcir l’arsenal pour réprimer les chauffards. Il s’agit, dit-il, « d’aggraver les mesures déjà existantes » afin de « les rendre réellement dissuasives ». La Loppsi prévoit ainsi d’instaurer une « peine complémentaire (à toutes les autres peines ou amendes déjà prononcées) obligatoire de confiscation du véhicule du conducteur », à condition qu’il soit propriétaire (ouf...), dans deux cas bien précis : conduite sans permis d’une part, conduite malgré une mesure d’interdiction d’autre part. (... encore une loi, contre laquelle 'on ne peut pas être contre' : les chauffards, ce sont les autres !)

  • Afin de s'adapter au terrorisme et à la cybercriminalité, police, gendarmerie, mais aussi sécurité civile, vont ainsi se voir doter d’une enveloppe globale supplémentaire de 2,5 milliards d’euros sur cinq ans.

  • Terrorisme (...est-il précisé !) : Les enquêteurs, sous le contrôle des magistrats, pourront capter à distance « les données informatiques telles qu’elles s’affichent sur l’écran de l’utilisateur », une « sorte de transposition à l’informatique des écoutes téléphoniques », selon l’Intérieur (où commence le terrorisme ?).
Et puis...
...Julien Coupat, présenté comme le chef d'un groupe soupçonné d'avoir saboté des lignes TGV à l'automne 2008, pourrait sortir de prison jeudi après plus de six mois de détention, le parquet ne s'opposant plus à sa remise en liberté (Traduire : dossier vide, toujours aucune preuve !)

30/05/2009
fait divers anodin : Un enfant de 8 ans auditionné une vingtaine de minutes par la gendarmerie de Courdimanche, dans le Val-d'Oise, pour s'être battu à l'école avec un autre garçon.


05/11/2009

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, a «lancé l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants» de moins de 13 ans.

«je suis de plus en plus partisan d'une mesure qui aurait le mérite de la simplicité, de la lisibilité et de l'efficacité: qu'un jeune de moins de 13 ans qui aurait déjà commis un acte de délinquance ait une interdiction de sortie nocturne s'il n'est pas accompagné d'un adulte», a-t-il dit. «C'est donc bien l'idée d'un couvre-feu ciblé sur des mineurs délinquants que je lance ce soir», a poursuivi Brice Hortefeux, spécifiant: il ne s'agit «pas d'une décision, c'est une réflexion».

... et comment on reconnait un 'délinquant' de moins de 13 ans ? On lui colle une étoile jaune sur la casquette ?

10/11/2009

Le député Eric Raoult (ump) invente un "devoir de réserve" pour les prix Goncourt.
... de l'auto-censure, en d'autres termes...
Il demande donc à Frédéric Mitterrand de rappeler aux primés un «nécessaire devoir de réserve qui va dans le sens d’une plus grande exemplarité et responsabilité».

Quand-est ce qu'on brûle les livres des 'insoumis' ?